Ψευδεπίγραφες δημοκρατικές διαδικασίες

Όταν πέρσι τον Ιούνιο ζητήθηκε από το διοικητικό συμβούλιο η κατάθεση προτάσεων από τα μέλη της ΕΣΗΕΜ-Θ για την αλλαγή του καταστατικού, όλοι  μας πιστεύαμε ότι όντως κάτι καλό θα έβγαινε από αυτή τη διαδικασία. Χαιρετίστηκε και από την πλευρά του Ασύνταχτου ως ένα άνοιγμα προς όλα τα μέλη και ως ένα βήμα για την συμμετοχή όλων μας…

Αλλά…

Στη συνεδρίαση του δ.σ. έπεσαν οι μάσκες όλων.

Η πλειοψηφία του δ.σ. (Βοϊτσίδης, Παπαδημούλης –ήταν κι αυτός εκεί- Χαλεπλίδου, Φωκιανίδης, Ντόζης και ο Κοντογουλίδης) προβαίνοντας σε μία αυθαίρετη και πέραν της λογικής ερμηνεία του άρθ. 31 του καταστατικού και παρά την αντίθετη τοποθέτηση του νομικού συμβούλου, αποφάσισαν με πλειοψηφία έξι έναντι τριών (Μεϊντάνη, Αδάμ, Χανός) ότι στην καταστατική συνέλευση θα κατατεθεί μόνο μία πρόταση του δ.σ., την οποία τα μέλη της ΕΣΗΕΜ-Θ θα δεχτούν ή θα απορρίψουν.

Το θέμα έθεσε προς συζήτηση το μέλος του δ.σ. Μαρίνα Μεϊντάνη και ζήτησε ψηφοφορία, σημειώνοντας ότι τουλάχιστον σε περίπτωση διαφωνίας εντός του δ.σ. θα πρέπει να τεθεί προς το Σώμα σε ψηφοφορία και η πρόταση της μειοψηφίας. Η αρχική θέση ήταν να τεθούν προς ψηφοφορία όλες οι προτάσεις που είχαν καταθέσει το προηγούμενο διάστημα οι συνάδελφοι, αφού πρώτα το δ.σ. εξετάσει ποιες μπορούν να συγκεραστούν.

Οι αριθμοί είναι όμως αμείλικτοι – έξι προς τρία. Έτσι αντιλαμβάνεται η πλειοψηφία του δ.σ. τις δημοκρατικές διαδικασίες. Ακούστηκαν πολλά και ωραία σε αυτή τη συνεδρίαση, όπως για… τον φασισμό της μειοψηφίας περί αντικαταστατικών μεθοδεύσεων και για μακρόσυρτες διαδικασίες αν υπάρξουν πολλές προτάσεις.

Λες, και κάθε χρόνο προβαίνουμε σε τροποποιήσεις του καταστατικού. Λες, και οι εξελίξεις στο δημοσιογραφικό τοπίο δεν είναι τέτοιες που επιβάλλουν την επικαιροποίηση του καταστατικού μας με τη συμμετοχή όλων μας και την κατάθεση των προβληματισμών μας. Πολύ περισσότερο δε, που ο ίδιος ο πρόεδρος του δ.σ. έχει παραδεχτεί ότι ίσως να είναι και η τελευταία τροποποίηση του καταστατικού, καθώς η αύξηση των μελών απαιτεί και αριθμητικά μεγάλες πλειοψηφίες, που δεν είναι εύκολο να επιτευχθούν.

Προς τι η βιασύνη συνάδελφοι, με συνοπτικές αντιδημοκρατικές διαδικασίες, που δεν δίνουν κανένα περιθώριο στα μέλη να εκφραστούν και να συνδιαμορφώσουν, να επιχειρείται μια εξπρές αλλαγή καταστατικού;

Προς τι η υποκρισία, να ζητηθεί από τους συναδέλφους να καταθέσουν προτάσεις για την αλλαγή του καταστατικού, όταν γνωρίζατε πολύ καλά ότι όλες οι προτάσεις και ο κόπος των συναδέλφων θα πεταχτεί στον κάλαθο των αχρήστων, γιατί η πλειοψηφία έχει διαμορφωμένη άποψη που ή συντασσόμαστε μαζί της ή παραμένει ως έχει;

Προφανώς οι σκοπιμότητες της πλειοψηφίας έχουν να κάνουν με το φόβο της μπροστά στην πραγματική βούληση των μελών της έκτακτης γενικής συνέλευσης. Αλλά και στη βασιμότητα των προτάσεων που κατέθεσαν μέλη του Ασύνταχτου Τύπου, οι οποίες χαρακτηρίζονται από την αντίληψη του ανοίγματος των διαδικασιών, της συμμετοχής και της πραγματικής ενεργοποίησης της συνδικαλιστικής μας ένωσης.
Μαρίνα Γ. Μεϊντάνη,
μέλος του δσ της ΕΣΗΕΜΘ
Ασύνταχτος Τύπος

Advertisements

Ένα Σχόλιο to “Ψευδεπίγραφες δημοκρατικές διαδικασίες”

  1. Να χαρω δημοκρατική αντίληψη. Αλλα απο δεξιούς τι περιμένεις…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: